Cegos, Surdos e Mudos

Dia 15 de novembro, após a derrota no Maracanã para o Flamengo, os jogadores do Corinthians decidiram iniciar uma greve de silêncio. A alegação dos atletas era a de que a imprensa estava veiculando “inverdades” sobre o plantel alvinegro. A imprensa veiculava, na época, que os jogadores estavam fazendo corpo mole para derrubar o treinador Émerson Leão. A situação do time era caótica: estava na zona de rebaixamento, jogando mal e sendo apedrejado. Era natural o receio de falar com a imprensa. Não era a primeira vez que um elenco usaria deste recurso. Uma série de vitórias faria a mordaça cair. Pelo menos era o que todos achavam.

Um mês depois do início do entrave, os jogadores (foto abaixo) anunciaram que o boicote duraria até esta quinta-feira (16 de novembro). Seguiu-se, a partir do anúncio, uma série de especulações que teriam culminado com o fim do silêncio. Uma delas seria a de que o boicote foi liderado por Leão. Segundo as notícias, liderados pelo volante Magrão, que seria uma espécie de porta-voz do técnico corinthiano, Leão teria incentivado os atletas a boicotar a imprensa, por conta de críticas recebidas na fase turbulenta do Corinthians. Outra notícia dava conta que os jogadores encerrariam a greve por causa de renegociações de contrato. A mídia seria o veículo pelo qual os jogadores conseguiriam polpudas renovações.

Segundo o elenco, representado por alguns jogadores, as “inverdades” voltaram a aparecer e que por isso a greve iria continuar. A partir daí, aconteceu uma choradeira geral, de ambas as partes. E nesse cabo de guerra, ninguém sai vencedor. Os jornalistas, porque precisam da notícia. Os jogadores, que necessitam da imprensa como canal de veiculação do ambiente do clube aos torcedores e a conseqüente aparição dos atletas na mídia. E o principal prejudicado, o torcedor, que está no meio do fogo cruzado, não consegue ter notícias precisas sobre o clube de Pq. São Jorge.

Assim como não existem vencedores e vencidos nesse entrave, não há “o lado certo”. As especulações sempre existiram no futebol e sempre existirão. Mas é preciso que o jornalista cheque a consistência da fonte, antes de jogar a notícia aos ventos. Os jogadores não podem fugir disso como ratos, mas estão certos em lutar pela correta interpretação de suas ações. Falar nesse assuntos é cutucar em um vespeiro, pois mexe demais com interesses e manipulação, de ambas as partes. Mas é fato que devem chegar a um consenso aceitável, pois a mordaça corinthiana, além de calar a voz, está vendando os olhos e tapando os ouvidos de todos.